Сегодня пришло письмо из налогового органа с просьбой рассказать немного о себе, предоставить анкетные данные, так сказать. Инспекция запрашивает информацию о доходах от деятельности, аналогичной моей. Причем, аккуратно намекая, что я тайно втихушку веду бухгалтерию для предпринимателей аж с 2007 года. Не смотря на то, что я вообще работаю в другом городе в должности “специалист по транспорту” и не имею никакого отношения к отправившему письмо налоговому органу, заместитель начальника инспекции (вчитайтесь в должность) отправляет заказное письмо даже не на мой адрес, а на адрес моих родителей. И притом, никак ко мне не обратившись. Где строчка “Уважаемый Андрей Борисович” в заголовке письма? Кому направлен текст?
Особо удивил абзац о том, что если я не знамаюсь бухгалтерским учетом, то меня всё равно просят указать информацию (то есть шепнуть, так сказать) о максимальной зарплате бухгалтеров. Заметьте: не предоставить, а именно указать. Подразумевается, что я в любом случае напишу ответное письмо. Даже указывают срок, в течение которого я должен ответить. Да и вообще, откуда я знаю какая зарплата у бухгалтера? Я работаю в логистике и в душе блять не ебу сколько зарабатывает бухгалтер в Емельяновском районе. Да еще и в торговле, с численностью сотрудников ни больше ни меньше, а от 8 до 12 человек, при обороте именно от 6 до 10 млн руб. Кстати, оборот за какой период? День, месяц, год? Можно подумать, что я не логист, а статист, занимаюсь сбором статистической информации о заработной плате работников всех отрослей, блин нахрен.
Вот мне интересно, зам начальника инспекции сама-то читает что подписывает? Складывается такое впечатление, что ей приносят кипу бумаг, и она не задавая вопросов молча их подписывает. Ну это же не дело. Так можно заодно и дарственную подписать..
Если же здесь нет никакой ошибки, письмо не только подписано, но и прочитано (и правильно понято) поставившим свою подпись “Советником”, то получается, что налоговиков интереснийший подход.. как к сбору информации, так и к людям в целом.
Если честно, этот случай с письмом как-то развеял передо мной миф о компетентности руководящих должностей в государственных организациях. Это какой-то детский сад, простите. Самая настоящая бредятина, не побоюсь смысла этого слова. Или же крик о собственной беспомощности, опять же, простите.
А это сам текст письма: (я его публикую для поисковых систем. Вдруг кому-то придёт аналогичная писулька и этот кто-то будет искать подобный текст..)
В соответствии со статьями 93.1, п.2, ст 31 п.1 Налогового кодекса Российской Федерации в рамках проведения дополнительных мероприятий налогового контроля в отношении индивидуальных предпринимателей, с целью получения данных о деятельности аналогичных налогоплательщиков в течение 10 дней со дня получения запроса просим представить следующую информацию:
- среднемесячную стоимость оказания услуг по ведению бухгалтерского и налогового учета для индивидуальных предпринимателей, осуществляющих финансово- хозяйственную деятельность на территории п. Емельяново и Емельяновского р-на за 2007г., 2008 г., 2009 г., в том числе для предпринимателей, совмещающих два налоговых режима (упрощенную систему налогообложения и систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход) с видами деятельности оптовая и розничная торговля, получающих выручку от реализации в размере б млн.руб. – 10 млн.руб., численность работников — 8-12 чел.
В случае, если Вами не оказываются услуги предпринимателям с вышеуказанными показателями деятельности, просим указать максимальную стоимость оказания услуг по ведению бухгалтерского и налогового учета для налогоплательщиков, занимающихся оптовой и розничной торговлей.
Заместитель начальника инспекции … бла бла бла…
Советник государственной гражданской службы РФ 1 класса… бла бла бла…
Понравилась статья? Подпишитесь на RSS .

2009-2012 Блог Андрея Сорвина
Только как-то не весело от этого…
[Ответить на комментарий]
Флуд под красивую музыку – это божественно!
[Ответить на комментарий]
Только у нас в стране налоговики сами на себя возложили карательные функции, так что: казнить, нельзя помиловать.
[Ответить на комментарий]
Флуд под красивую музыку – это божественно!
[Ответить на комментарий]
[Ответить на комментарий]
Флуд под красивую музыку – это божественно!
[Ответить на комментарий]
Это же не какая-то шарашкина контора, там все строго регламентировано.
Ужас, одним словом.
[Ответить на комментарий]
Флуд под красивую музыку – это божественно!
[Ответить на комментарий]
А еще эти постоянно меняющиеся законы. Налоговый кодекс кто только не писал, там такого наворотили!
[Ответить на комментарий]
А про кодекс и другие законы – мы живём в одной стране и изменения влияют не только на инспекторов. Всем от этого не легко.
Флуд под красивую музыку – это божественно!
[Ответить на комментарий]
[Ответить на комментарий]
[Ответить на комментарий]
Флуд под красивую музыку – это божественно!
[Ответить на комментарий]
Конечно, лоббирует!
[Ответить на комментарий]